不亦善夫的意思：当一句古话撞上现代夜场的招聘迷思

谈起“不亦善夫”，这四个字好像从某个尘封的古书里飘出的，带着点古人的坦然和自得。你问我这玩意儿是啥意思？嘿，别急，咱先要掰扯掰扯。搁如今，如果我在招聘酒保或是KTV公主时，跟候选人来一句“不亦善夫”，对方估计得现场石化，随后可能还要报案——这谁听懂啊？但话说回来，这古话身后藏着的，或许还真有那么点意思，值得我们这些在夜场招聘里摸爬滚打的人，略微琢磨一下。

那“不亦善夫”到底是啥玩意儿？

先不急着下定义。查字典嘛，大概是说“不也是很好吗”，表达一种对现状或某种行为的满意和赞叹。但我觉得，这“善”字，可不仅仅指“好”。它里面头，藏着点“恰如其分”的意思，有点“润物无声”的境界。你想啊，夜场这地方，最怕啥？是太刻意，是太油腻，是用力过度。一个优秀的调酒师，他的鸡尾酒，色调要正，味道要搭，端上来的时候，得让人一看就觉得“嗯，就是这个味儿”，舒适，熨帖。这不就是“善”的一种体现吗？他不是在显摆多么高深的技术，而是将事儿做到了一个让人舒适的度上。这让我想起去年在某个新开的清吧，老总请来的调酒师，做的不是花里胡哨的魔术酒，便是几种经典的Old Fashioned和Margarita，但每一杯都像是有故事，冰块敲得清脆，拌和得恰到好处，最终那少量苦精，加得不多不少，恰好点亮了整杯酒的内核。客人喝完，就那么淡淡地说了一句：“嗯，不亦善夫。”——这哪是学来的词儿，分明是内行人品出了门道。

同义词？反义词？

要我说，同义词大概是“游刃有余”、“得心应手”。一个能在夜场里得心应手的人，他肯定知道怎么跟客人相处，知道怎么在喧嚣中保持一份坦然，知道怎么在规则和变通之间找到那个甜品。反义词嘛，我想到的是“捉襟见肘”、“瞻前顾后”。你想想，一个刚刚毕业小女孩，第一次应对一群喝高了的客人吹吹打打，她肯定不行，话都说不利索，服务也太忙，那场面，啧啧，简直是“不当”的极致。这与“不亦善夫”比起来，那真是云泥之别。

造句？行，我给你造一个。

“你看他和客人沟通那股劲儿，从迎客时的微笑，到点单时的耐心，再到处理突发状况时的理智，那叫一个‘不亦善夫’，让人心里头特别踏实。” 这句话，我最近就用从我推荐一个老员工去面试新店长的时候。这哥们儿在夜场做了快十年，什么场面没见过？他不是啥大人物，便是个普通的服务员，但就是能把活儿干得让人挑不出毛病，让人觉得“嗯，有他在，安心”。

这让我想到...夜场招聘的“善”

现在说回夜场招聘。这年头，招个人难啊。你给出再高的工资，别人可能认为你这里“不亦善夫”——不是指你不好，而是指你这里的一切都恰如其分，没什么要特别磨合或是忍受的地方。这其实是个挺微妙的视角。我们这些招聘经理，每天琢磨着怎么吸引人，如何留住人，其实，很多时候，我们需要的不是多么“出色”的人才，而是那些能跟我们夜场这环境“善”相处的人。

比如说，我们招个KTV的主持人，光有口才不行，还得有情商，得明白如何激发氛围，得知道什么时候该煽情，什么时候该搞笑，得把一群醉醺醺的客人哄得高高兴兴。这本领，难道不是“不亦善夫”的体现吗？他不是在表演，而是在和客人一起创造一个愉快的夜晚。这让我想起以前面试的一个主持人，口才确实不错，但跟我聊时，眼神飘忽，讲话有点油滑，显著是那种为了挣钱什么都做的类型。我当时心里就嘟囔：“这货，能跟客人‘善’处吗？恐怕不行。”最后没要他。

“不亦善夫”的背面：我们易犯的“不当”

另一方面看...我们自身在招聘的时候，是不是也经常“不当”呢？有时候，我们太看重那些亮闪闪的履历，却忽视了候选人性格里那个“善”字。我们可能会因一点小瑕疵就彻底否定一个人，却没想过，或许那个人在其他方面，恰恰是“不亦善夫”的。例如，一个沟通能力稍弱但动手能力超强的小伙子，去承担吧台操作，可能比那个只会说不会做的“高材生”强多了。我们是不是也常常把规范定得太死，太理想化，结果把真正适宜的人给错过？这让我想起自己刚入行的时候，老总教我：“识人，要看他的‘性子’。性子谈得来，事就好办。这叫‘善’。”——尽管这话讲得有点江湖气，但这么多年下来，我发现，老总这话，真有道理。

末尾：或许，“善”便是夜场最稀缺的智慧

因此，回到“不亦善夫”这四个字。它不是什么高深的哲学，在夜场招聘这事儿上，它就是一个很实际的提醒：我们需要的，不单单是技能，不单单是经验，更是一种跟这个行当、跟这些客人“善”处的能力。这种能力，不是教出来的，可能是天生的，也可能是多年摸爬滚打练出来的。它关乎情商，关乎耐心，关乎对“度”的掌握。

下次当你再琢磨怎么招到一个完美的酒保、公主或是DJ时，不妨问问自己：我需要的是多才多艺的“天才”，还是一个能让我省心、让客人满意的“善者”？或许，后者，才是夜场最稀缺，也最宝贵的财富。这事儿啊，想想还挺有意思的，不是吗？